לעצמנו כבר דאגנו היטב!
החוק בישראל מגן על מי שנפגע מכלב. לא צריך אפילו להוכיח שבעל הכלב התרשל. הגנה - אם בכלל - תימצא רק אם הנפגע התגרה בכלב קודם לכן, תקף את בעל הכלב או את מי מבני משפחתו מהמעגל הראשון (בן זוג, הורה או ילד], או שהפגיעה נגרמה למי שהסיג גבול במקרקעין של בעל הכלב.
עכשיו, כבעלים של כלב, לך תוכיח כי אחת מההגנות האלה אכן מתקיימת.
ומי נחשב כבעלים של כלב?
רק מי שרשום בשבב? ממש לא!
גם מי שמחזיק בכלב דרך קבע.
ומה כאשר אנחנו - היצור החי האלים ביותר על הכדור - מזיקים לכלב?
לאחרונה גרר אדם כלב קשור לרכבו עד שהכלב נפח את נשמתו.
עונשו טרם ניתן, אבל ידו של החוק קצרה מלספק כאן פתרון שייראה לרוב הציבור צודק.
מה עושים?
חייבים לשנות את החוק, המעניק כיום הגנה לא נאותה לחיות הסובבות אותנו ומסייעות לנו בכל כך הרבה מובנים.
סיפור שהיה לי כעורך דין לפני כמה שנים כך היה:
עיריית תל אביב העסיקה קבלן חשמל לסידור בשדרות רוטשילד. הקבלן חפר עם טרקטורון חפירה קטן ופגע בכבל חשמלי בתוך הקרקע. איש לא ראה ואיש לא שמע.
ירד גשם, והאדמה הרטובה, ביחד עם שני עמודי תאורה בשדרה היוקרתית הפכו למלכודת מוות!
הכלב BEAR - כלב רוטווילר יפה תואר ומושקע ביותר יצא עם בעליו לטיול בשדרה. לפתע החל לפרכס, נפל, שחרר שתן באופן לא רצוני, ונפח את נשמתו בו במקום.
ההולך על ארבע שאינו מוגן בסוליות נעליים שילם את המחיר המלא. במותו ציווה את החיים על מי שעלול היה להניח לרגע את ידו על עמוד החשמל, או ילד שהיה רוכן לקרקע ונוגע בה באופן לא בטוח.
תביעה שהגשתי נגד הקבלן ונגד העירייה הסתיימה בפשרה של 10,000 ש"ח. צירפתי חשבונות וטרינר, חשבונות רכישת אוכל ואילוף ועוד כהנה רעיונות של פרקליט, וכמובן - עוגמת נפש.
אז מי ישמור על ילדי הגן? במקרה זה הכלב המדהים BEAR.
ומי ישמור על הכלבים מפני התעללות שלנו בהם?
בפעם הבאה ארחיב בעניין
ירדו גשמים
החוק בישראל מגן על מי שנפגע מכלב. לא צריך אפילו להוכיח שבעל הכלב התרשל. הגנה - אם בכלל - תימצא רק אם הנפגע התגרה בכלב קודם לכן, תקף את בעל הכלב או את מי מבני משפחתו מהמעגל הראשון (בן זוג, הורה או ילד], או שהפגיעה נגרמה למי שהסיג גבול במקרקעין של בעל הכלב.
עכשיו, כבעלים של כלב, לך תוכיח כי אחת מההגנות האלה אכן מתקיימת.
ומי נחשב כבעלים של כלב?
רק מי שרשום בשבב? ממש לא!
גם מי שמחזיק בכלב דרך קבע.
ומה כאשר אנחנו - היצור החי האלים ביותר על הכדור - מזיקים לכלב?
לאחרונה גרר אדם כלב קשור לרכבו עד שהכלב נפח את נשמתו.
עונשו טרם ניתן, אבל ידו של החוק קצרה מלספק כאן פתרון שייראה לרוב הציבור צודק.
מה עושים?
חייבים לשנות את החוק, המעניק כיום הגנה לא נאותה לחיות הסובבות אותנו ומסייעות לנו בכל כך הרבה מובנים.
סיפור שהיה לי כעורך דין לפני כמה שנים כך היה:
עיריית תל אביב העסיקה קבלן חשמל לסידור בשדרות רוטשילד. הקבלן חפר עם טרקטורון חפירה קטן ופגע בכבל חשמלי בתוך הקרקע. איש לא ראה ואיש לא שמע.
ירד גשם, והאדמה הרטובה, ביחד עם שני עמודי תאורה בשדרה היוקרתית הפכו למלכודת מוות!
הכלב BEAR - כלב רוטווילר יפה תואר ומושקע ביותר יצא עם בעליו לטיול בשדרה. לפתע החל לפרכס, נפל, שחרר שתן באופן לא רצוני, ונפח את נשמתו בו במקום.
ההולך על ארבע שאינו מוגן בסוליות נעליים שילם את המחיר המלא. במותו ציווה את החיים על מי שעלול היה להניח לרגע את ידו על עמוד החשמל, או ילד שהיה רוכן לקרקע ונוגע בה באופן לא בטוח.
תביעה שהגשתי נגד הקבלן ונגד העירייה הסתיימה בפשרה של 10,000 ש"ח. צירפתי חשבונות וטרינר, חשבונות רכישת אוכל ואילוף ועוד כהנה רעיונות של פרקליט, וכמובן - עוגמת נפש.
אז מי ישמור על ילדי הגן? במקרה זה הכלב המדהים BEAR.
ומי ישמור על הכלבים מפני התעללות שלנו בהם?
בפעם הבאה ארחיב בעניין
ירדו גשמים
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה